Website Dries Van Agt.nl: verdraaide feiten over Israël

Deze special houdt zich bezig met het ontmaskeren van 'feiten' over het Israëlisch-Palestijns conflict zoals oud-premier Dries van Agt ze presenteert op zijn website. In plaats van met gedegen feiten te komen over een complex conflict, kiest Dries van Agt bewust voor verdraaiing van de geschiedenis, zogenaamd om op te komen voor het recht van de Palestijnen. Aan de hand van artikelen wil ik de lezer duidelijk maken hoe Van Agt zijn lezerspubliek manipuleert.

Verdraaide feiten

Met zijn juridische achtergrond is oud-premier Van Agt gepokt en gemazeld in verdraaien van feiten. Juristen hebben altijd de neiging om zaken zo te presenteren alsof ze waar zijn. Vandaar dat in zoveel rechtszaken niet alle feiten boven tafel komen en verdachten veroordeeld worden op onjuiste gronden.

Hoewel de website van Van Agt zich niet bezighoudt met rechtszaken, verwijst hij wel constant naar het internationaal recht. Van Agt vindt dat Israël het internationaal recht aan zijn laars lapt en komt met allerlei voorbeelden aanzetten. Helaas moet ik constateren dat veel van zijn voorbeelden niet kloppen. Zo verdedigt Dries van Agt het geweld van de Palestijnen omdat ze zich mogen verzetten tegen de 'bezetting' van Israël. Gemakshalve 'vergeet' de jurist echter te melden dat de Palestijnen altijd geweld hebben gebruikt, ook toen Israël nog geen 'Palestijns gebied' veroverd had. Ook past Van Agt het rechtssysteem heel eenzijdig toe. In zijn ogen hebben Joden namelijk geen rechten. Joden mogen van hem niet in Judea en Samaria en Oost-Jeruzalem wonen. De bouw van Joodse dorpen en steden in deze gebieden is taboe. Daarentegen is Van Agt wél vóór de terugkeer van Palestijnen naar Israël. Vreemd dus dat Palestijnse vluchtelingen wel in Israël mogen wonen, maar dat Joden uit het kernland Judea en Samaria moeten vertrekken. Op welk recht is dat eigenlijk gebaseerd? De Palestijnen hebben immers nooit een eigen staat gehad. De Joden hadden wel een eigen staat in Judea en Samaria. Als gelovig mens zou Dries van Agt dit toch moeten weten. Hij kent toch de Bijbelse geschiedenis? Moeten we in Nederland dan ook maar zeggen dat 'buitenlanders' niet welkom zijn? O nee, natuurlijk niet. Want dat is discriminatie. Maar Joden mogen wel gediscrimineerd worden onder het mom van het bereiken van 'vrede'.

Doel van deze special

Deze special zal gevuld worden met artikelen die de website Dries van Agt.nl op de voet zal volgen. Dat Van Agt het opneemt voor de Palestijnen is voor mij niet zo'n groot probleem. Het probleem is echter dat de oud-premier feiten verdraaid en Israël in een kwaad daglicht stelt. Natuurlijk, Israël maakt ook fouten en daar mag best op gewezen worden. Maar wat Van Agt doet is het doelbewust manipuleren van feiten waarbij hij zich gesterkt voelt door een aantal linkse Joden en Israëliërs om zo 'sterker' te staan in zijn argumentatie. Als Van Agt naar recht streeft dan zal hij echter eerst moeten beginnen met het presenteren van juiste feiten. Pas dan kan gekeken worden naar een rechtvaardige oplossing van het probleem.

Reactie van lezers op mijn artikelen zijn van harte welkom. Onderaan ieder artikel bestaat de mogelijkheid om te reageren.